La gestión del grupo de gobierno de Ingenio volvió a situarse en el centro del debate político tras las duras declaraciones realizadas en Radio Faro por Domingo Rodríguez, portavoz del PSOE en el municipio. En una entrevista en la que repasó algunos de los asuntos que más preocupación están generando en la Villa, Rodríguez trazó un diagnóstico muy crítico sobre la situación actual del Ayuntamiento y resumió su valoración en cuatro ideas contundentes: “incapacidad para gestionar lo público”, “promesas incumplidas”, “suspenso político” y un municipio que “avanza sin rumbo”.
El portavoz socialista sostuvo que, desde su punto de vista, el grupo de gobierno ha sido incapaz de traducir en hechos los anuncios realizados durante la legislatura, y aseguró que los vecinos están perdiendo oportunidades por una gestión deficiente. Como una de las pruebas más claras de esa situación, señaló la devolución de subvenciones y la pérdida de financiación para proyectos importantes, algo que calificó de especialmente grave en un contexto en el que otras administraciones sí habían puesto recursos económicos sobre la mesa.
Rodríguez detalló varios ejemplos concretos. Habló de 158.000 euros devueltos al Cabildo que estaban destinados a mejoras en el recinto ferial de ganado situado entre La Cantonera y el Centro de Mayores de Ingenio; de 9.000 euros en ayudas para becas de estudio; de 320.000 euros para viviendas de tránsito en El Sequero; de 400.000 euros de fondos europeos para infraestructuras deportivas y un parque en Cuesta Caballero; y de cerca de 3 millones de euros que, según denunció, se han perdido para actuaciones como el enlace a la GC-1, el centro de salud de Ingenio o la segunda fase de la circunvalación Carrizal-Ingenio-Agüimes. Sumando todas esas partidas, el portavoz socialista situó la cifra global en torno a casi 4 millones de euros que el municipio habría dejado escapar.
En este contexto, lamentó especialmente que, según relató, desde el propio gobierno municipal se llegara incluso a expresar satisfacción por no recibir más subvenciones al entender que no tenían capacidad para desarrollar más proyectos. Para Rodríguez, esa afirmación es el reflejo de una forma de gestionar que considera impropia de un Ayuntamiento con presupuesto suficiente y con necesidades pendientes en tantos frentes. A su juicio, el problema no es técnico, si no político: falta liderazgo, planificación y refuerzo en áreas clave como contratación.
El portavoz del PSOE puso el foco precisamente en el área de contratación, que considera una pieza esencial para el funcionamiento de la administración local. Según explicó, el retraso en la licitación de numerosos servicios obliga a seguir prestándolos mediante pagos por reconocimiento extrajudicial de crédito, es decir, facturas que llegan al pleno para ser abonadas una vez ejecutado el servicio, sin que exista el contrato actualizado correspondiente. Citó como ejemplo servicios como la apertura y cierre de parques, actividades de animación o el mantenimiento de instalaciones deportivas, asegurando que el Ayuntamiento continúa pagándolos sin haber sacado a tiempo los nuevos concursos públicos.
Dentro de esa crítica general a la gestión, Rodríguez fue también muy duro con la política de inversiones anunciadas por el gobierno local. Denunció que se ha construido un relato de supuesto avance del municipio basado en titulares, promesas, reuniones y anuncios de grandes proyectos, mientras la realidad diaria sigue marcada por el deterioro de los servicios y la falta de resultados tangibles. En este sentido, citó obras e infraestructuras que, según dijo, fueron vendidas con grandes expectativas y siguen sin materializarse o avanzan con mucha lentitud, como el Centro Cívico de Carrizal, el antiguo Casino de Ingenio o la futura biblioteca en La Cantonera. También recordó anuncios millonarios en asfaltado y mejoras en colegios, pero contrapuso esas promesas a la imagen real de calles con baches y socavones que, afirmó, son visibles en distintos puntos del municipio.
Uno de los asuntos donde el portavoz socialista puso más énfasis fue El Burrero. Aseguró que la playa y su entorno continúan en una situación de abandono tres años después del inicio de la legislatura, pese a los compromisos lanzados en su momento por el grupo de gobierno. Rodríguez recordó actuaciones simbólicas del inicio del mandato, criticó el tono populista con el que, a su juicio, se intentó escenificar una intervención en la playa, y repasó promesas posteriores ligadas a la mejora del frente marítimo, los accesos, el dique sur o proyectos de mayor envergadura presentados a los vecinos con infografías e imágenes que generaron ilusión, pero que, según denunció, siguen sin respaldo real en financiación, permisos o ejecución efectiva. Para el portavoz socialista, El Burrero se ha convertido en uno de los ejemplos más claros de la distancia entre la propaganda política y los hechos.
Rodríguez también cargó contra el reparto interno de responsabilidades dentro del grupo de gobierno y cuestionó la capacidad real de algunos de sus miembros para asumir determinadas áreas. Criticó, por ejemplo, que el concejal de Hacienda no tenga dedicación exclusiva al Ayuntamiento, y sostuvo que una administración con un presupuesto de 42 millones de euros no puede gestionarse con improvisación ni con cargos que, a su juicio, no están plenamente centrados en sus responsabilidades públicas. En esa línea, describió el ejecutivo local como una “macedonia” de siglas e intereses donde cada formación “tira para lo suyo”, lo que, según dijo, termina repercutiendo en la falta de rumbo institucional.
En el plano social, las críticas fueron igual de severas. Rodríguez aseguró que Servicios Sociales se está hundiendo en Ingenio, y argumentó esa afirmación con varios ejemplos. Por un lado, denunció la situación del servicio de ayuda a domicilio, señalando que hay personas dependientes que tardan varios días en poder recibir una atención tan básica como el aseo, debido a la falta de personal y a las dificultades para cubrir bajas. Por otro, vinculó el incremento de la demanda en entidades como Cáritas a una incapacidad del sistema público para responder adecuadamente a las necesidades de las familias más vulnerables. A su juicio, si desde un pleno municipal se pide a la ciudadanía que colabore con Cáritas porque ya no hay comida suficiente, lo que se está evidenciando no es un gesto solidario, sino un fracaso del sistema de atención social.
En esa misma línea, el portavoz socialista denunció también la pérdida de calidad en el servicio de logopedia del centro ocupacional del edificio Juan y Juana. Según explicó, el recurso no ha desaparecido por completo, pero sí ha visto reducida su atención porque la profesional que prestaba ese servicio habría sido destinada a realizar tareas administrativas en el Ayuntamiento. Esa decisión, según indicó, ha provocado el malestar de las familias usuarias, que se habrían dirigido al PSOE para trasladar su preocupación por el recorte en una prestación que consideran esencial.
Rodríguez fue más allá y sostuvo que el actual grupo de gobierno está priorizando el “pan y circo” frente a las necesidades básicas de la población. Para sostener esa acusación, aseguró que en los dos últimos plenos se han aprobado cerca de un millón de euros en facturas sin fiscalización, de las que aproximadamente 300.000 euros corresponderían a eventos festivos. Aclaró que no está en contra de las fiestas ni del dinamismo económico que pueden generar, pero defendió que antes de poner el foco en grandes actos y celebraciones, el Ayuntamiento debería garantizar con solvencia cuestiones como la atención a dependientes, los servicios sociales o la estabilidad de las prestaciones básicas.
Otro de los puntos delicados que introdujo en la entrevista fue el relativo a las facturas pagadas al entorno del grupo de gobierno. Rodríguez denunció que determinados contratos menores y servicios se habrían adjudicado a personas vinculadas o simpatizantes de alguna de las fuerzas que integran el ejecutivo local. Aunque reconoció que legalmente ciertos importes no obligan a pedir tres presupuestos, defendió que el Ayuntamiento debería extremar la transparencia, abrir oportunidades a más empresas y evitar cualquier sombra de favoritismo. En su opinión, más allá de la legalidad formal, hay una cuestión ética y política que exige mucha más claridad en el uso del dinero público.
La entrevista también abordó el clima político interno del municipio, marcado en los últimos meses por el cese de cargos y por las tensiones dentro del propio gobierno. Rodríguez vinculó ese contexto al “suspenso político” que, a su juicio, atraviesa Ingenio. Recordó la salida del anterior alcalde tras apenas ocho meses y la posterior polémica por el cese de la concejala Alejandra Rodríguez, dos episodios que, según manifestó, han contribuido a proyectar una imagen de inestabilidad institucional que perjudica al municipio.
Pese a la dureza de sus críticas, Domingo Rodríguez insistió en reivindicar el papel del PSOE como una oposición “constructiva”, centrada tanto en la fiscalización como en la propuesta. Defendió que su grupo no solo denuncia, sino que trabaja ya en alternativas de gestión y en la elaboración de un proyecto de futuro para Ingenio, con un programa sustentado en criterios técnicos y en propuestas viables. Frente a lo que considera una política basada en vender titulares, el portavoz socialista reclamó una forma de gobernar más seria, más rigurosa y más conectada con las necesidades reales de los vecinos.
En Radio Faro seguimos de cerca las noticias que transforman nuestra isla.
Sintoniza Radio Faro 92.5 www.digitalfarocanarias.com @radiofarosur WhatsApp 685 28 48 48