La crisis política abierta en el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana suma un nuevo capítulo. Tras la destitución “fulminante” de Yaiza Pérez, Leví Ramos y Ofelia Alvarado al término del pleno ordinario de enero, Nueva Canarias salió públicamente a defender a sus ediles y a desmontar, punto por punto, los argumentos del alcalde Francisco García, al que acusan de utilizar una “excusa” para ejecutar un paso que -según sostienen- llevaba tiempo gestándose.
“Orgullo y reconocimiento”: la dirección arropa a sus concejales
En primer lugar, desde la dirección del partido se trasladó un mensaje de apoyo “absoluto y rotundo” a los tres concejales cesados, reivindicando que han demostrado que “la política es algo más que aferrarse al poder” y que “la dignidad y los valores siguen siendo importantes”. En esa misma línea, se aseguró que desde la militancia se recibieron “cientos de mensajes” desde las siete islas en reconocimiento a su postura.
Yaiza Pérez niega la “deslealtad” y acusa al alcalde de mentir
Tomó la palabra Yaiza Pérez, en representación de los tres concejales, con un discurso duro: negó que haya existido deslealtad y retó al alcalde a “presentar un solo ejemplo” que la pruebe, desde el 16 de abril -fecha en la que sitúa el inicio del actual escenario político- hasta el día del pleno.
Además, reprochó que se hable de deslealtad “quien abandonó la organización política” en la que militó durante años y quien, según sus palabras, mantiene la Alcaldía y las actas “con los votos de Nueva Canarias”, “engañando” a parte del electorado. Para Pérez, el resultado inmediato de la decisión del alcalde es claro: “Santa Lucía ha amanecido con un gobierno debilitado, sin mayoría… casi sin gobierno”.
“No fue una sorpresa”: aseguran que el alcalde conocía el sentido del voto
Uno de los puntos centrales de la comparecencia fue la negación de que el voto de Nueva Canarias en la moción del ROM fuese inesperado. Según expusieron, la moción estaba presentada desde diciembre y, desde el lunes de esa semana, solicitaron una reunión; el martes se vieron con el alcalde y le comunicaron la intención de voto. Incluso afirmaron que el propio alcalde pidió conocer el sentido del voto antes del pleno y que Leví Ramos se lo trasladó telefónicamente a primera hora del jueves.
Con ese relato, concluyen que la versión de la “sorpresa” es falsa y que el cese responde a una decisión premeditada: “es un fraude, es una mentira”, llegaron a afirmar.
La supuesta “presión” y el “chantaje”: “nunca pedimos áreas”
También respondieron a la acusación de “chantaje” vinculada a cambios de áreas. Según detallaron, lo que se trasladó al alcalde no fue un reparto de concejalías, sino condiciones organizativas mínimas para gobernar: reforzar equipos técnicos, dotación presupuestaria para políticas estructurales, transparencia, acceso transversal a expedientes, metodología participativa en presupuestos y un marco compartido para decisiones estratégicas (mencionan proyectos como el plan general, zonas bajas, carril bici y otros).
En el plano político, señalan que pusieron sobre la mesa una cuestión que consideran “de sentido común”: que la portavocía del grupo de Nueva Canarias no recaiga en una persona que ya no milita en esa organización. Insisten en que no hubo “negociación torticera” ni “chantaje”.
“Cayó en la trampa del PP” y abre un escenario de parálisis
El discurso fue especialmente crítico con el resultado institucional: describen la rueda de prensa posterior del alcalde como un “timo” a la ciudadanía y aseguran que la decisión deja al Ayuntamiento “en la nada” en un momento clave del mandato. Recalcan que cambiar un gobierno “sin avisar a socios” y “sin alternativa” es una “absoluta irresponsabilidad”, y que ahora el municipio entra en una fase de bloqueo.
Sobre posibles escenarios futuros, evitaron pronunciarse sobre una moción de censura y afirmaron que, por ahora, están “en el shock” y en la responsabilidad, a la espera de analizar escenarios “con cabeza fría”.
De gobierno a oposición: “seguiremos con más claridad y más fuerza”
Nueva Canarias confirmó que continuará “con los mismos valores” y defendiendo el programa electoral, pero ahora “desde la oposición”. Según explicaron, ya trabajan en cómo reorganizar su acción política: presentación de mociones, encaje administrativo y fiscalización desde el pleno, con una prioridad: trasladar los problemas de la calle a la institución.
En esa línea, subrayaron que Santa Lucía tiene decisiones estructurales que dependen de otras administraciones (sanidad, educación, seguridad), y reivindicaron el papel de su formación como “grupo nacionalista de izquierdas” para canalizar esas demandas.
Gestión y balance: Recursos Humanos como uno de los ejes
En el tramo final, se defendió el trabajo realizado en Recursos Humanos, asegurando que se culminó la estabilización de personal dentro de los plazos (31 de diciembre de 2024), además de procesos de promoción interna y convocatorias vinculadas a OPE para reforzar plantilla. Se afirmó, además, que en muchas de esas batallas “Nueva Canarias estuvo sola” sosteniendo decisiones complejas.