El consistorio local no cumple con la ley 11/2019: un catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales inexistente y 10 expedientes de Bien de Interés Cultural (BIC) caducados.
Desde la secretaría de Cultura de Juventudes Socialistas de San Bartolomé de Tirajana, hemos llevado a cabo este mes de mayo varias acciones en relación al patrimonio cultural del municipio. Tras averiguar dos hechos fundamentales que demuestran no solo el descuido hacia estos bienes, sino el desinterés desde el gobierno local, conformado por PP-AV y Coalición Canaria, para con el patrimonio cultural del municipio: la falta de un catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales como establece la ley 11/2019 de Patrimonio Cultural de Canarias y 10 expedientes de Bien de Interés Cultural (BIC) caducados.
Cuando hablamos de patrimonio cultural, nos podemos referir a una gran diversidad de bienes, que pueden ir desde lo material hasta lo inmaterial, pudiendo ser muebles o inmuebles. Siempre, por supuesto, que estos bienes ostenten valores históricos, culturales, etnográficos, artísticos, arqueológicos, etc.
La ley canaria 11/2019 es muy clara, existen tres instrumentos de protección y tutela para el patrimonio cultural del archipiélago: el registro de bienes de interés cultural (BIC), el catálogo insular de bienes patrimoniales culturales y el catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales. Estos tres instrumentos son esenciales para la protección, conservación y divulgación del patrimonio.
CATÁLOGO MUNICIPAL DE BIENES PATRIMONIALES CULTURALES
Desde JS-SBT hemos presentado un requerimiento formal al Ayuntamiento, en el que pedimos que se inicie a la mayor brevedad la redacción del catálogo municipal de bienes patrimoniales culturales. En la actualidad, San Bartolomé de Tirajana no cuenta con este catálogo municipal como recoge la ley 11/2019, donde se deja patente la obligación del consistorio local en la creación del mismo. Este catálogo es un instrumento esencial para la protección del patrimonio cultural del municipio, estableciendo una serie de medidas que las administraciones públicas deben cumplir y hacer que se cumplan. Que no exista este catálogo supone una situación de vulnerabilidad para aquellos bienes que, por diferentes circunstancias, hayan sufrido un deterioro por abandono o por decisiones deliberadas, tanto de particulares como de las propias instituciones públicas.
EXPEDIENTES CADUCADOS DE BIC
La declaración de Bien de Interés Cultural supone el mayor de los reconocimientos a los bienes patrimoniales culturales, estableciéndose un régimen singular de protección y tutela sobre los bienes que ostentan este título.
En el año 2020 se declara la caducidad de más de 150 expedientes de BIC en toda Canarias, que fueron incoados pero no se llegaron a declarar. Entre ellos se encuentran 11 bienes de San Bartolomé de Tirajana, de los cuales 10 siguen en una situación de olvido administrativo. Estos 10 bienes son: la Casa Condal de San Fernando de Maspalomas, la ermita de Santa Águeda, el Molino de Cazorla, la ermita de Nuestra Señora de los Dolores, el yacimiento arqueológico de El Pajar, el poblado aborigen Cueva de los Huesos, el yacimiento de Lomo Perera, la zona arqueológico del barranco de Fataga – Los Vicentes y la conocida como Casa Honda o del Padrino de Fataga.
Desde JS-SBT y gracias a la colaboración y predisposición del PSOE local, se ha llevado a cabo una moción en el pleno municipal para pedir al Ayuntamiento que inste formalmente al Cabildo de Gran Canaria a volver a incoar estos expedientes para ser elevados al Gobierno de Canarias, quien tiene la capacidad de resolver y declarar estos expedientes.
Además de volver a incoar estos expedientes, desde JS-SBT y el PSOE-SBT proponemos incluir una serie de bienes que creemos de especial relevancia y que, lamentablemente, algunos de ellos se encuentran en un estado delicado, debido a la falta de conservación y protección. Estos 5 bienes son: el yacimiento arqueológico de Punta Mujeres en Meloneras, la Casa-Museo de “Los Yánez”, el monumento a la Constitución del escultor Tony Gallardo, la Casa de la Maleza en El Veril y el Templo Ecuménico de Playa del Inglés.
Lamentablemente, la moción no ha sido aprobada con el voto en contra del PP-AV y Coalición Canaria, así como la abstención de los concejales que aún figuran como miembros de Nueva Canarias-Bloque Canarista. El teniente de alcalde, Alejandro Marichal, alegó que estas declaraciones de BIC podrían suponer un freno a los proyectos de desarrollo turístico y urbano, por lo que entendemos que sobrepone el interés turístico y empresarial, aún conociendo que al no estar protegido como es debido este patrimonio, este desarrollismo podría poner en riesgo la integridad del patrimonio cultural que pertenece a toda la ciudadanía. Por otro lado, la concejala delegada del área de Cultura y Patrimonio Histórico, concejalía a la que iba dirigida la moción, no intervino durante el pleno.
Proteger el patrimonio cultural de nuestro municipio es cuidar el pilar de nuestra cultura e historia. Sin estos bienes no podemos entender el desarrollo de nuestra comunidad.