El candidato al Congreso por Las Palmas defiende una ley de residencia, reclama limitar el crecimiento turístico y denuncia que la riqueza generada en el archipiélago no está llegando a las familias. En Radio Faro, también criticó el adelanto electoral de Pedro Sánchez, cuestionó los acuerdos de Coalición Canaria y Nueva Canarias y confirmó el respaldo de Drago a la huelga general del 11 de noviembre.
El responsable de Organización y Confederalidad de Drago Canarias y candidato al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas, Héctor Morán, participó en El Batiburrillo, de Radio Faro , para explicar las propuestas de su formación ante las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.
Durante la entrevista, Morán defendió la necesidad de construir una alternativa soberanista y progresista con capacidad de decisión propia, sin dependencia de las direcciones de los partidos estatales.
La vivienda, la situación económica de Canarias, el modelo turístico, las pensiones, la pobreza y la pérdida de población joven fueron algunos de los asuntos centrales de una conversación en la que también respondió a las críticas sobre la decisión de Drago Canarias de concurrir sin alianzas electorales.
Su primera candidatura electoral: «Queremos dar una voz libre al pueblo canario»
Héctor Morán explicó que estas elecciones suponen su primera participación como candidato en unos comicios.
Aunque ha trabajado como asesor en diferentes ámbitos políticos y privados, señaló que nunca había formado parte de una candidatura electoral.
Agradeció la confianza de Drago Canarias, de su militancia y de los equipos encargados de organizar la campaña.
Morán encabeza la candidatura por la provincia de Las Palmas, mientras que Alberto Rodríguez lo hace por Santa Cruz de Tenerife.
El candidato aseguró que afronta esta responsabilidad con ilusión y con la intención de trasladar al Congreso una propuesta política centrada en las necesidades de Canarias.
¿Por qué Drago Canarias se presenta sin coaliciones?
Preguntado por la decisión de concurrir sin integrarse en los acuerdos electorales que están surgiendo en el archipiélago, Morán explicó que el adelanto de las elecciones dejó unos plazos demasiado reducidos para construir una coalición basada en compromisos sólidos.
Reconoció que existen relaciones y contactos habituales entre diferentes organizaciones políticas, pero aseguró que, para estos comicios, las conversaciones sobre posibles alianzas fueron prácticamente inexistentes.
Según manifestó, Drago Canarias consideró desde el principio que debía presentar una alternativa propia.
También recordó que su formación está desarrollando una campaña de recogida de avales para formalizar su participación electoral.
El candidato insistió en que esas firmas representan una forma de participación y respaldo ciudadano.
Critica las alianzas de Coalición Canaria y Nueva Canarias
Morán expresó importantes diferencias con los dos grandes acuerdos electorales surgidos en el nacionalismo canario.
Por una parte, describió la alianza de Coalición Canaria y Primero Canarias como un proyecto nacionalista de carácter conservador.
Por otra, cuestionó el acuerdo de Nueva Canarias con Podemos, Sumar e Izquierda Unida, al considerar que incorpora organizaciones con direcciones y estructuras políticas situadas fuera del archipiélago.
Estamos ante un pacto claramente madrileño, con una visión centralista, afirmó sobre esta última alianza.
Morán aseguró que Drago pretende ocupar un espacio distinto: el de una organización soberanista, de izquierdas y con obediencia política exclusivamente canaria.
También criticó que el acuerdo progresista utilice las siglas históricas de Unidad Popular Canaria (UPC), algo que considera inapropiado.
Para el candidato, la principal diferencia entre las formaciones no se encuentra únicamente en sus propuestas ideológicas, sino en dónde se adoptan las decisiones.
Defiende que todos los votos son útiles
Una de las cuestiones abordadas fue el riesgo de fragmentación electoral ante la presencia de diferentes candidaturas nacionalistas y progresistas.
Morán rechazó los argumentos que cuestionan la conveniencia de que se presenten nuevas formaciones.
El voto de cada canario es respetable y es útil, sostuvo.
Defendió que la participación democrática comprende tanto el derecho a votar como el derecho a presentarse a unas elecciones.
En su opinión, utilizar el argumento del voto útil para desacreditar otras candidaturas puede terminar favoreciendo la permanencia de los mismos representantes políticos durante décadas.
También recordó la importancia histórica de la conquista de los derechos democráticos tras la dictadura franquista.
Morán aseguró que Drago Canarias pretende ofrecer una alternativa política propia y cuestionar el sistema de representación que, según su interpretación, ha mantenido durante demasiado tiempo a los mismos dirigentes.
La diferencia es la obediencia política
El candidato defendió que los diputados elegidos en Canarias por partidos estatales pueden verse condicionados por las decisiones de sus direcciones nacionales.
Aunque reconoció expresamente que esos representantes también son canarios, insistió en que existe una diferencia entre la procedencia personal de un diputado y la estructura política a la que responde.
Según su análisis, cuando los intereses territoriales entran en conflicto con las prioridades de una organización estatal, la capacidad de decisión de los representantes canarios puede verse limitada.
Como ejemplo histórico recordó las controversias relacionadas con las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Canarias.
Morán reivindicó un modelo en el que las decisiones sobre el territorio puedan adoptarse con una mayor participación de su población.
Duras críticas a Pedro Sánchez por el adelanto electoral
Héctor Morán cuestionó la decisión del presidente del Gobierno de adelantar las elecciones generales al 29 de noviembre.
Consideró que Pedro Sánchez debería haber cumplido su compromiso de agotar la legislatura.
A su juicio, la convocatoria responde a una estrategia partidista del PSOE y no a una necesidad institucional.
Morán sostuvo que la decisión puede afectar a la estabilidad administrativa y política y alterar el calendario previo a las siguientes elecciones locales y autonómicas.
También acusó al presidente de utilizar sus atribuciones constitucionales para buscar un momento electoral favorable a su partido.
Estas declaraciones reflejan la valoración política del candidato sobre los motivos del adelanto electoral.
Soberanismo: decidir en Canarias lo que afecta a Canarias
Morán explicó que su concepción del soberanismo no se limita a cuestiones identitarias, sino que afecta directamente a la vida cotidiana.
Para el candidato, tener mayor capacidad de decisión significa poder intervenir en asuntos relacionados con la vivienda, la alimentación, la economía y los servicios públicos.
Defendió que los vecinos deben participar en las decisiones que afectan a sus municipios y que votar cada cuatro años no supone renunciar a intervenir durante el resto de la legislatura.
Utilizó como ejemplo El Tablero, en San Bartolomé de Tirajana, para explicar que las decisiones locales deberían contar con la participación de quienes viven en cada núcleo poblacional.
También defendió una mayor transparencia institucional y mecanismos de consulta ciudadana.
Agricultura, pesca y soberanía alimentaria
Uno de los asuntos que Morán relacionó con el soberanismo fue la dependencia alimentaria del archipiélago.
Lamentó el abandono de numerosos terrenos agrícolas del sureste de Gran Canaria y defendió que Canarias necesita recuperar capacidad productiva.
Se refirió a los antiguos campos de cultivo y planteó que una mayor diversificación económica podría ofrecer alternativas laborales a personas que actualmente dependen de empleos precarios.
También recordó la importancia que tuvo la industria conservera y pesquera en islas como Lanzarote.
Según su interpretación, la pérdida de determinadas actividades industriales ha reducido la autonomía económica de Canarias.
Morán advirtió de la vulnerabilidad que supone depender excesivamente de productos procedentes del exterior, especialmente ante situaciones de crisis sanitaria, guerras o interrupciones del transporte.
Insistió en que su propuesta no pretende eliminar el turismo, sino desarrollar otras actividades capaces de sostener la economía.
La ley de residencia: controlar la presión demográfica
Héctor Morán defendió una de las propuestas más controvertidas de Drago Canarias: impulsar una ley de residencia adaptada a las características del archipiélago.
Explicó que la formación considera necesario estudiar científicamente la capacidad demográfica y territorial de cada isla.
Según señaló, la regulación debería basarse en criterios técnicos y en el debate parlamentario, no en decisiones arbitrarias.
El candidato rechazó que esta propuesta responda a criterios raciales o al lugar de nacimiento de las personas.
Cualquier persona que vive y trabaja aquí merece vivir con dignidad aquí, afirmó.
Morán considera que Canarias necesita abrir un debate sobre los límites de su territorio, los recursos disponibles y la capacidad de garantizar condiciones de vida adecuadas.
Reconoció que existen dificultades jurídicas vinculadas a la normativa estatal y europea, pero defendió que las reglas pueden modificarse mediante acuerdos políticos y reformas legales.
La entrevista no concretó un articulado legislativo ni los requisitos específicos que tendría esa futura ley.
Más de 704.000 personas en riesgo de pobreza o exclusión
Preguntado por los datos del informe AROPE, que sitúan a más de 704.000 personas en riesgo de pobreza o exclusión social en Canarias, Morán expresó su preocupación por el aumento de las desigualdades.
Criticó la gestión de los últimos gobiernos autonómicos y consideró insuficientes las políticas destinadas a garantizar la protección social.
El candidato describió situaciones de sinhogarismo y precariedad habitacional que, según afirmó, observa en Gran Canaria, Tenerife, Lanzarote y Fuerteventura.
Se refirió a personas que viven en espacios improvisados o en construcciones que no reúnen condiciones adecuadas para ser utilizadas como vivienda.
Como profesor de la educación pública, aseguró que conoce también situaciones familiares de vulnerabilidad.
Morán lamentó que algunos discursos enfrenten a personas que atraviesan dificultades económicas mediante críticas a quienes reciben ayudas sociales.
Para Drago Canarias, el problema es estructural y está relacionado con los salarios, el acceso a los recursos y la distribución de la riqueza.
Denuncia salarios insuficientes y un reparto desigual de la riqueza
El candidato relacionó los indicadores de pobreza con las características del mercado laboral canario.
Explicó que las subidas del salario mínimo interprofesional tienen un impacto importante en Canarias porque numerosos trabajadores perciben remuneraciones próximas al mínimo legal.
Utilizó como ejemplo a las personas que trabajan en actividades agrícolas y de empaquetado en distintas zonas de Gran Canaria.
Según su interpretación, esta dependencia de los salarios mínimos demuestra que una parte del tejido productivo no está redistribuyendo suficientemente los beneficios de la actividad económica.
Morán defendió que el crecimiento turístico y del Producto Interior Bruto debe analizarse junto con las condiciones de vida de los trabajadores.
También cuestionó el alcance de los traspasos de competencias del Estado a Canarias y criticó los acuerdos políticos alcanzados en torno al denominado Decreto Canarias.
Vivienda: Drago sostiene que los 88 municipios cumplen los criterios de zona tensionada
Uno de los anuncios más destacados de la entrevista fue la referencia a un informe técnico elaborado por Drago Canarias sobre el mercado residencial.
Morán aseguró que, según los resultados de ese trabajo, los 88 municipios del archipiélago reúnen las condiciones necesarias para ser considerados zonas de mercado residencial tensionado.
Indicó que el estudio utiliza información pública y datos del Consejo General del Notariado.
Canarias está tensionada, hay que tomar medidas, afirmó.
El candidato defendió que las administraciones deberían aplicar las herramientas previstas en la legislación de vivienda antes de plantear nuevas promesas electorales.
Criticó al Gobierno de Canarias por su posición respecto a la declaración de zonas tensionadas y cuestionó también las diferencias entre las decisiones adoptadas por el PSOE en distintos ayuntamientos.
Como ejemplo, comparó el debate desarrollado en Las Palmas de Gran Canaria con la posición municipal en San Cristóbal de La Laguna.
Las conclusiones sobre los 88 municipios corresponden al informe citado por Drago Canarias y no fueron contrastadas documentalmente durante la entrevista.
Críticas al PSOE por los decretos de vivienda y los desahucios
Morán cuestionó igualmente la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez ante las dificultades de acceso a la vivienda.
Consideró que el Ejecutivo debería haber mantenido durante toda la legislatura las medidas de protección destinadas a personas vulnerables.
Recordó las iniciativas aprobadas durante la pandemia y sus posteriores prórrogas.
Según su interpretación, el Gobierno podría haber recurrido con mayor frecuencia a la aprobación de decretos para mantener determinadas garantías, aunque estos necesitaran posteriormente la correspondiente convalidación parlamentaria.
El candidato criticó que algunas medidas se hayan recuperado en un momento próximo a las elecciones generales.
También se refirió al caso de una mujer mayor identificada como Mari Carmen, cuya situación habitacional y posterior fallecimiento formaron parte del debate político mencionado durante la conversación.
Morán cuestionó la actuación institucional ante situaciones de desahucio y acusó al PSOE de utilizar políticamente algunos de estos episodios.
Estas acusaciones representan su interpretación de los acontecimientos y no acreditan por sí solas las circunstancias médicas o jurídicas de los casos mencionados.
Un modelo turístico que necesita límites y diversificación
Héctor Morán defendió que Canarias debe reducir su dependencia económica del turismo, aunque aclaró que eso no significa eliminar el sector.
Reconoció que numerosas familias, incluida la suya, han dependido de los ingresos de esta actividad.
Sin embargo, consideró que concentrar una parte tan importante de la economía en un solo sector aumenta la vulnerabilidad de la población.
No queremos poner todos los huevos en esa cesta, explicó.
El candidato defendió una planificación del crecimiento turístico basada en la capacidad de cada isla para garantizar vivienda, agua, infraestructuras y servicios.
También criticó las inversiones públicas destinadas al sector turístico y cuestionó las afirmaciones de dirigentes que, según recordó, habían presentado el turismo como una actividad que no necesitaba subvenciones.
¿Cómo vamos a construir más hoteles si no garantizamos el agua?
Uno de los ejemplos utilizados por Morán para explicar su posición fue la situación del suministro de agua en determinadas zonas de Canarias.
Se refirió especialmente a los problemas que afectan a vecinos de Lanzarote y a la presión sobre los recursos hídricos en territorios turísticos.
El candidato cuestionó que se planteen nuevas construcciones hoteleras cuando existen hogares que sufren interrupciones en el abastecimiento.
Defendió que la planificación territorial debe establecer prioridades y garantizar primero los servicios esenciales.
Según su análisis, la expansión turística sin una adecuada gestión de recursos puede perjudicar tanto a los residentes como a los propios trabajadores del sector.
La preocupación por los jóvenes que abandonan Canarias
Morán expresó también su preocupación por las dificultades de las nuevas generaciones para desarrollar un proyecto de vida en el archipiélago.
Relacionó esta situación con el encarecimiento de la vivienda, los bajos salarios y la falta de alternativas profesionales.
Recordó la emigración histórica de familias canarias hacia países como Venezuela y Cuba.
Para el candidato, la posibilidad de trasladarse a otro territorio debe ser una decisión personal, no una obligación impuesta por las circunstancias económicas.
Defendió la necesidad de generar oportunidades laborales y residenciales que permitan a los jóvenes quedarse en las islas si así lo desean.
Movilizaciones sociales: las instituciones deben escuchar
Durante la entrevista también se abordaron las protestas sociales registradas en diferentes países europeos y en Canarias.
Morán consideró que existe un aumento del malestar ciudadano relacionado con la pérdida de poder adquisitivo, la vivienda y las dificultades económicas.
Se refirió a las movilizaciones celebradas en Francia e Italia y recordó las protestas del 20 de abril en Canarias y otras posteriores.
A su juicio, las instituciones deben atender las reivindicaciones sociales antes de que el deterioro de las condiciones de vida incremente la conflictividad.
El candidato defendió el derecho a la protesta y consideró necesario preservar un modelo de convivencia basado en derechos sociales y bienestar.
También advirtió de que las situaciones de desigualdad pueden ser utilizadas políticamente por organizaciones con intereses diferentes.
Pensiones públicas: mantener el poder adquisitivo
Preguntado por las movilizaciones de pensionistas convocadas para el sábado 24 de octubre, Morán defendió la protección del sistema público de pensiones.
Consideró que las personas que han trabajado durante décadas deben disponer de ingresos suficientes para vivir dignamente durante su jubilación.
También expresó su rechazo a un modelo en el que los mayores tengan que continuar trabajando a edades avanzadas por necesidad económica.
Defendió que mantener el poder adquisitivo de las pensiones debe formar parte de los compromisos sociales de las instituciones.
Morán vinculó las pensiones reducidas de Canarias con los salarios históricamente bajos del archipiélago.
Aseguró que una vida laboral marcada por remuneraciones insuficientes termina condicionando los ingresos durante la jubilación.
También cuestionó las propuestas de recortes que atribuyó a determinados responsables políticos del PP y Vox, aunque durante la entrevista no identificó las medidas concretas a las que hacía referencia.
Drago Canarias respalda la huelga general del 11 de noviembre
El candidato confirmó que Drago Canarias respalda la huelga general convocada para el próximo 11 de noviembre, centrada en las dificultades de acceso a la vivienda, los salarios y las condiciones de vida.
Morán consideró que existen motivos sociales suficientes para justificar una movilización de estas características.
No obstante, criticó el momento elegido para su celebración.
Llega tardísimo, afirmó.
Según explicó, la convocatoria debería haberse producido años atrás, cuando comenzaron a agravarse los problemas de vivienda y precariedad económica.
También cuestionó su proximidad al calendario electoral, aunque insistió en que esa circunstancia no elimina las razones que motivan la protesta.
Morán destacó la participación del sindicalismo canario y aseguró que las reivindicaciones afectan especialmente a jóvenes y familias trabajadoras que no pueden acceder a una vivienda.
Las primeras propuestas que llevaría al Congreso
Preguntado por las primeras iniciativas que plantearía si consiguiera representación parlamentaria, Héctor Morán identificó tres prioridades principales.
La primera está relacionada con las aguas territoriales y la soberanía alimentaria de Canarias, con el objetivo de reforzar la capacidad de decisión sobre los recursos del archipiélago.
La segunda se centra en la planificación del crecimiento turístico, mediante estudios sobre la capacidad de carga de las islas y los límites de sus recursos.
La tercera es impulsar una ley de residencia, con criterios técnicos y demográficos adaptados a las particularidades canarias.
Morán consideró que estas propuestas deberían formar parte de un debate amplio entre las fuerzas nacionalistas y soberanistas, independientemente de sus diferencias ideológicas.
También reclamó que el Estado y la Unión Europea atiendan las singularidades territoriales de Canarias cuando se estudien posibles cambios normativos.
La abstención y la desconfianza ciudadana
En el tramo final de la entrevista, Morán se dirigió a las personas que han perdido la confianza en la política.
Expresó su preocupación por la abstención electoral y sostuvo que existe un número elevado de ciudadanos que sienten que su participación no tiene consecuencias reales.
El candidato defendió que las nuevas generaciones de representantes deben tener oportunidades para trasladar proyectos diferentes a las instituciones.
También reivindicó su experiencia como asesor y su conocimiento del trabajo legislativo.
Se refirió a Alberto Rodríguez, cabeza de lista de Drago Canarias por Santa Cruz de Tenerife, defendiendo su trayectoria política y personal y criticando las circunstancias que provocaron su salida del Congreso de los Diputados.
Morán insistió en que el debate sobre el voto útil no debería impedir que los ciudadanos conozcan otras propuestas políticas.
Drago Canarias reivindica una voz propia
La entrevista finalizó con un mensaje de agradecimiento a Radio Faro por facilitar un espacio de participación a distintas formaciones.
Héctor Morán defendió que la pluralidad informativa es fundamental para que la ciudadanía pueda escuchar diferentes propuestas y formar su propio criterio.
El candidato reiteró que su formación pretende intervenir en el debate político canario desde una posición soberanista y progresista, con especial atención a la vivienda, la diversificación económica, la protección social y la capacidad de decisión territorial.
La conversación dejó también diferencias expresas con las estrategias de Coalición Canaria, Primero Canarias, Nueva Canarias y las organizaciones estatales de izquierda, además de críticas al Gobierno de Pedro Sánchez y al actual Ejecutivo autonómico.
En Radio Faro seguimos de cerca las noticias que transforman nuestra isla.
Sintoniza Radio Faro 92.5 www.digitalfarocanarias.com @radiofarosur WhatsApp 685 28 48 48