Conchi Narváez denuncia la eliminación de plazas de Policía Local y trabajadores sociales en la nueva plantilla, advirtiendo que el municipio “no cubre ni los mínimos de seguridad” y bloquea la ayuda a los más vulnerables
San Bartolomé de Tirajana, 22 de diciembre de 2025 – El grupo municipal socialista ha fijado su posición en el pleno ordinario de diciembre con un voto diferenciado: a favor del techo de gasto, por responsabilidad ante un criterio técnico impuesto por Intervención, pero rotundamente en contra de los Presupuestos Municipales y la Plantilla de Personal para 2026.
La portavoz socialista, Conchi Narváez, ha sido contundente al señalar que el rechazo a las cuentas se debe, prioritariamente, al desmantelamiento de los servicios públicos esenciales. “Nuestro voto es en contra porque este gobierno elimina plazas de agentes de Policía Local en un momento crítico. La plantilla actual ni siquiera llega al mínimo necesario para garantizar la seguridad”, alertó Narváez.
La exalcaldesa describió la realidad que viven los vecinos: “Cuando un ciudadano llama a la centralita pidiendo ayuda, la respuesta es ‘lo sentimos, no podemos mandar patrullas porque no tenemos’. Incluso cuando la Policía Nacional requiere colaboración, la respuesta es la misma. Y ante este colapso, la solución de CC y PP es quitar plazas de agentes mientras se dispara el gasto en horas extras para tapar agujeros”.
Del mismo modo, el PSOE denunció la falta de previsión en el área social. “Por el mismo motivo que no tenemos policías, tampoco vemos plazas de trabajadores y trabajadoras sociales. Esto supone un tapón burocrático que impide tramitar las ayudas sociales a quienes más lo necesitan. Están dejando a los vulnerables sin red de seguridad”, sentenció Narváez.
Presupuestos “ficticios” y ejecución de inversiones al 16%
En el plano estrictamente económico, Narváez desmontó las cuentas presentadas por Marco Aurelio Pérez y Alejandro Marichal, calificándolas de “ficticias” e “inmovilistas”. “El presupuesto muestra la intencionalidad, pero la liquidación muestra la capacidad real. Y los datos dicen que no saben gestionar: el gasto se concentra en el día a día sin ninguna estrategia de mejora estructural”, explicó.
El PSOE puso el foco en el Capítulo 6 de Inversiones: “De los 43 millones de euros disponibles tras las modificaciones, finalmente solo se ha invertido en el municipio un ridículo 16,33%”. Para los socialistas, esto demuestra que el presupuesto es “un mero anuncio político” que nunca se materializa.
Narváez también criticó el discurso sobre el remanente y la deuda cero: “Tener dinero en la caja no es buena gestión si la gente no ve mejoras. El remanente es sinónimo de incapacidad para transformar recursos en servicios. Si no invierten no es por eficiencia, es porque no tienen ambición ni proyecto de ciudad”. El grupo socialista anunció que presentará alegaciones y que su voto podría cambiar si el gobierno acepta corregir estos graves déficits.
Ruegos y Preguntas: abandono y promesas incumplidas
En el turno de fiscalización, los concejales socialistas denunciaron el deterioro del municipio y el incumplimiento de las promesas electorales:
La propia portavoz, Conchi Narváez, preguntó directamente por la situación actual del Centro Comercial Metro. Narváez recordó que el primer teniente de alcalde, Alejandro Marichal, anunció “a bombo y platillo” su renovación al principio de la legislatura. “Han pasado los años y la realidad es que el Metro sigue igual o peor. Aquel anuncio fue solo humo y hoy los vecinos y comerciantes siguen esperando una solución que no llega”, recriminó.
La concejal Clara Inés Martel reiteró su denuncia sobre la situación de la parcela anexa al CEIP Oasis, junto al parque de bomberos. “El pasado 26 de agosto de 2025 registramos un escrito formal solicitando un informe técnico, evaluación del riesgo sanitario y medidas de limpieza y desratización. A día de hoy, no hemos recibido respuesta alguna ni se ha movido una piedra, pese a los anuncios en este pleno de una posible limpieza”, criticó. La edil exigió saber “qué actuaciones concretas piensa adoptar el Ayuntamiento para resolver de manera inmediata esta situación de insalubridad”.
Por su parte, la concejal Nélida García denunció la evidente falta de mantenimiento y poda en numerosos puntos del municipio, citando como ejemplo el lamentable estado de la zona trasera del Holiday World, en pleno Campo Internacional, que ofrece una imagen de dejadez absoluta.
El concejal Bartolomé Acosta cuestionó al gobierno sobre el Mirador de Playa del Inglés. “A principios de legislatura anunciaron su renovación con grandes titulares. Han pasado dos años y medio y no se ha hecho absolutamente nada”, criticó Acosta, exigiendo saber si existe alguna intención real de actuar en ese punto.
Finalmente, el concejal Kevin Paz puso sobre la mesa el problema de accesibilidad en los centros educativos. Paz preguntó por el estado actual de los ascensores en los colegios del municipio, denunciando que muchos presentan problemas constantes o directamente no funcionan. El edil solicitó al grupo de gobierno que explique la situación actual y aclare si van a tomar medidas urgentes para solucionar este problema que afecta a la comunidad escolar.