Skip to main content

N C responsabiliza al alcalde de pretender comprar un edificio de 2.500 Metros cuadrados y 1,7 millones de euros para el Ateneo, que solo tiene 11 administrativos, mientras las instalaciones se caen a pedazos.

 

El grupo municipal denuncia que un gobierno en minoría, encabezado por un alcalde tránsfuga sin legitimidad democrática, pretende comprometer

1.765.000 euros públicos sin mayoría que lo refrende, y ha registrado una solicitud de acceso íntegro al Expediente 526/2026 para conocer el informe técnico que justifique que una empresa pública con solo 11 administrativos necesite un inmueble de 2.500 m² y cuatro plantas en pleno Vecindario.

Santa Lucía de Tirajana, — El Grupo Municipal de Nueva Canarias – Frente Amplio Canarista (NC-FAC) en el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana ha exigido hoy explicaciones al alcalde tras conocer la convocatoria de una consulta de mercado —firmada por él mismo en su condición de presidente del Consejo de Administración del Ateneo— para la compra de un edificio destinado a oficinas administrativas, con una superficie útil mínima de 2.500 metros cuadrados, un mínimo de cuatro plantas y un precio máximo de 1.765.000 euros de dinero público, en un radio de 500 metros de la Plaza de los Algodoneros, en Vecindario.

Para Nueva Canarias, la responsabilidad de esta operación no es de la empresa pública, sino directa y personalmente del alcalde, que preside el órgano que la ha puesto en marcha y que pretende comprometer el dinero de todos los santaluceños y santaluceñas en plena precariedad de los servicios culturales y deportivos del municipio.

El concejal de NC-FAC, Ramón Leví Ramos Sánchez, ha calificado la operación de “despropósito difícil de explicar a la ciudadanía” y ha interpelado directamente al regidor: “El alcalde tendrá que explicar por qué una empresa pública con solo 11 personas en su plantilla administrativa necesita un edificio de 2.500 metros cuadrados y cuatro plantas. Son más de 225 metros cuadrados por trabajador. ¿Para qué? ¿Con qué informe técnico en la mano? Eso es exactamente lo que le hemos preguntado por escrito, y queremos la respuesta con luz y taquígrafos”.

Un gobierno sin legitimidad para hipotecar el dinero público

Más allá de las consideraciones técnicas, Nueva Canarias sitúa el fondo del asunto en la falta de legitimidad democrática del actual gobierno municipal para comprometer una inversión de este calibre. “Un alcalde tránsfuga, que gobierna en minoría y que no cuenta con la legitimidad democrática que dan las urnas ni con una mayoría en el Pleno que refrende sus decisiones, no tiene derecho a condicionar los presupuestos municipales con proyectos de dudosa necesidad”, ha advertido Ramos Sánchez.

 

Para el grupo canarista, un gobierno en minoría no puede embarcar al municipio en operaciones patrimoniales de esta envergadura sin respaldo político ni social: “Han secuestrado la democracia en Santa Lucía y, encima, se ponen a comprometer el dinero de todos en obras y compras que nadie ha pedido y que no cuentan con el apoyo de la mayoría de este pueblo. Quien gobierna sin mayoría tiene la obligación de dialogar y consensuar, no de actuar como si tuviera un cheque en blanco”.

Instalaciones deterioradas y prioridades invertidas

Nueva Canarias denuncia que esta operación llega mientras las instalaciones culturales y deportivas del municipio arrastran graves problemas de mantenimiento por falta de inversión. “Tenemos instalaciones que se nos caen a cachos. Los vecinos y las vecinas, los clubes y los colectivos culturales lo sufren cada día. Y la respuesta del alcalde no es invertir en arreglar lo que tenemos, sino comprarse un edificio para despachos. Sus prioridades están completamente invertidas”, ha señalado Ramos Sánchez.

Acceso íntegro al expediente en cinco días

Ante esta situación, NC-FAC ha registrado una solicitud formal de acceso íntegro y copia del Expediente 526/2026, amparada en el artículo 77 de la Ley de Bases del Régimen Local y el artículo 25 de la Ley de Municipios de Canarias, que obligan a resolver en un plazo máximo de cinco días naturales.

En concreto, el grupo municipal reclama:

  • La memoria justificativa de la necesidad de la operación y todos los informes técnicos, jurídicos y económicos del expediente, incluidas las valoraciones o tasaciones.
  • El informe técnico que sustente el dimensionamiento exigido: 500 m² útiles y cuatro plantas para un uso exclusivamente administrativo.
  • Información sobre si se han valorado alternativas inmobiliarias en el municipio, incluidos inmuebles públicos ya disponibles, que pudieran cubrir la misma necesidad con criterios de eficiencia y economía del gasto público.

“Si el alcalde tiene una justificación técnica seria, que la enseñe. Y si no la tiene, que retire esta convocatoria y dedique ese millón setecientos sesenta y cinco mil euros a lo que de verdad necesita Santa Lucía: mantener y dignificar las instalaciones culturales y deportivas que ya tenemos”, ha concluido Ramos Sánchez.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »