“No es solo que a 30 de septiembre sigamos sin presupuesto; es que el propio grupo de gobierno ha confirmado que no tendremos presupuesto durante todo 2026”
Santa Lucía de Tirajana, 30 de septiembre de 2026.– La Fortaleza de Santa Lucía de Tirajana ha mostrado su preocupación tras confirmarse durante el pleno extraordinario y urgente celebrado este miércoles, que el municipio no contará con un presupuesto municipal propio durante el ejercicio 2026, una situación que, según la portavoz del grupo municipal, Ana Mayor, supone un hecho insólito para Santa Lucía de Tirajana y evidencia la falta de planificación del actual grupo de gobierno.
La confirmación se produce en un pleno en el que el gobierno municipal ha sometido a debate tres modificaciones de crédito por un importe conjunto de 13 millones de euros, recurriendo nuevamente a modificaciones presupuestarias para atender distintas necesidades y actuaciones. “Lo verdaderamente preocupante no es solamente que a estas alturas del año no tengamos presupuesto. Lo grave es que hoy hemos conocido que no lo vamos a tener en todo 2026”, señala Ana Mayor.
La portavoz de La Fortaleza considera que esta situación supone un perjuicio para el municipio y para los propios ciudadanos, ya que un presupuesto municipal no es únicamente un documento contable, sino la herramienta que permite planificar las políticas públicas, ordenar las prioridades, programar las inversiones y garantizar una adecuada previsión de los ingresos y gastos municipales. “Estamos hablando de la gestión económica de todo un Ayuntamiento. No tener presupuesto propio durante un ejercicio completo supone gobernar sin una planificación económica adaptada a las necesidades actuales de Santa Lucía. Y eso termina teniendo consecuencias para los vecinos y vecinas”, afirma Mayor.
Desde La Fortaleza señalan que la utilización expedientes de modificaciones de crédito no puede convertirse en el sustituto de una planificación presupuestaria, de un presupuesto. En este sentido, recuerdan que varias de las actuaciones incluidas en las modificaciones debatidas son necesidades que el municipio arrastra desde hace años. “Compartimos que Santa Lucía tiene que actuar ante el sinhogarismo, que hay que rehabilitar el centro de tarde de Balos, mejorar el saneamiento de Pozo Izquierdo o adquirir suelo para vivienda pública. Pero esas necesidades no han aparecido ahora. Estaban ahí en 2023, en 2024 y en 2025”, explica la portavoz. Mayor cuestiona así que se recurra ahora a la vía de urgencia para aprobar actuaciones que, a su juicio, deberían haber formado parte de una planificación municipal más amplia.
“Si hay que recurrir a expedientes modificaciones de crédito como herramienta para sustituir el presupuesto es porque algo ha fallado en la planificación. No podemos aceptar que la improvisación se convierta en la forma habitual de gestionar las cuentas municipales”, sostiene. La portavoz de La Fortaleza también ha criticado que los tres expedientes hayan sido presentados bajo una tramitación urgente, cuestionando que se utilice la urgencia cuando existen necesidades diferentes y expedientes con presupuestos e impactos distintos.
Un perjuicio para la estabilidad económica y la planificación municipal
Desde La Fortaleza advierten además de que prolongar la situación de presupuesto prorrogado dificulta disponer de una visión económica global del ejercicio y limita la capacidad de planificar las actuaciones municipales con una perspectiva adecuada. “Un Ayuntamiento necesita estabilidad, previsión y capacidad para planificar. No podemos funcionar permanentemente parcheando las cuentas a través de modificaciones de crédito. Santa Lucía de Tirajana necesita saber qué ingresos tendrá, qué gastos va a afrontar, qué inversiones quiere realizar y cuáles son sus prioridades. Y eso debe quedar recogido en un presupuesto”, explica Ana Mayor.
La verdadera urgencia parece estar en el calendario electoral
La Fortaleza también ha cuestionado el momento en el que se plantean determinadas actuaciones y ha relacionado las prisas del grupo de gobierno con la proximidad de las elecciones municipales de mayo de 2027. “Nos preocupa que, después de años sin abordar determinadas necesidades, ahora aparezcan las prisas cuando estamos a pocos meses de las elecciones. La ciudadanía merece que las decisiones se tomen pensando en las necesidades del municipio y no en los tiempos electorales”, señala Mayor.
En este sentido, el grupo político de La Fortaleza insiste en que no se opone a las actuaciones por el hecho de ser necesarias, sino a la forma en que se están planteando y a la falta de una planificación presupuestaria que las sustente. “No vamos a ser la muleta de un gobierno que no ha sido capaz de aprobar un presupuesto para 2026. No vamos a avalar la improvisación ni a utilizar nuestro voto para blanquear una situación que perjudica la estabilidad y la planificación de nuestro Ayuntamiento”, concluye Ana Mayor.
La Fortaleza ha votado en contra de la urgencia y de las modificaciones de crédito debatidas en la sesión plenaria, defendiendo que el Ayuntamiento debe recuperar una planificación económica basada en un presupuesto propio, transparente y ajustado a las necesidades reales de Santa Lucía de Tirajana.
Santa Lucía merece que se gobierne pensando en sus vecinos, no en el calendario electoral.